Mis à part, les gros risques de maladies nosocomiales  des hôpitaux, les services d'urgence, sont vraiment des endroits où aller, quand on est pas pressé : il n'est pas rare d'attendre plusieurs heures avec une fracture...

Les soins dans les hôpitaux, se sont dégradés d'une manière incroyable. Il faut le subir pour le croire. 
Je parle en connaissance : il m'est arrivé d'être chef d'agrès ( SP, Moniteur National de Secourisme) au SMUR de Dreux, véritable bloc opèratoire mobile, à l'époque bénie, début des années 80, ou il n'y avait pas encore de SAMU (15) Quel que soit le lieu de l'appel de.détresse, envoyé sur le 18, le SMUR, véhicule-bloc opératoire, arrivait sur place en moins de 10 minutes avec un médecin réanimateur et 2 sapeurs pompiers formés aux secours d'urgences.

Trente ans plus tard, en tant que policier, j'ai eu de nombreuses occasions de constater les dégâts causés par la création du SAMU (c'est le 15 qui remplace le 18) : Suite au message de détresse, après 10 ou 15 minutes arrive un VSAB avec 2 pompiers, qui renvoient le même message au SAMU... Qui délègue alors le SMUR, magnifique 4 x 4 avec un médecin, deux infirmiers et un pompier-chauffeur-déménageur, qui après 45 minutes que l'appel initial de détresse à été donné, déménage le contenu du coffre du SMUR sur la route, car la victime n'est plus transportable... Si elle est encore en vie.

Voilà l'évolution des soins, que nous devons à la médecine-pasterisée-officielle-conventionnelle-mortifère-d'un-ordre-créé-à-une-triste-époque.   

 Mémoire de l'eau,

conséquence pour la vie et la mort

Il est prouvé depuis longtemps, à peine reconnue depuis moins longtemps, que l'eau conserve en mémoire, les influences diverses :
Pensées, musiques, intentions, émotions...

Les 60 à 70 litres d'eau d'un corps humain se chargent donc des informations extérieures... 
Comme des information ingurgitées. (libre à chacun de consommer des animaux de batterie, assassinés dans des conditions effroyables, mais nous pouvons imaginer le genre d'informations que véhicule cette... "nourriture".)

Que devient tout cela au moment de la mort ?

Pour répondre sérieusement, il nous faut réfléchir à ce qu'est la mort. Réfléchir, en se sortant de l'influence de la propagande du dogme "pasteurisé", matérialiste.
Une personne, de mon point de vue, peut être considérée comme morte, trois jours après l'arrêt du cœur, c'est à dire lorsque le corps étherique à quitté le corps physique.

Cela n'a absolument rien à voir, avec ce que les Tartufes hôspitaliers appellent astucieusement " mort cérébrale", 
Terme, qu'ils ont inventé, afin de prélever sous anesthésie les organes d'êtres VIVANTS. Un organe prélevé sur une personne dcd, est juste bon à être conservé dans du formol.)

Donc, quand une personne est réellement morte, 
Il me semble que l'eau de sont corps retourne à la terre... Ou à l'air en cas de crémation. (Ce qui me semble vraiment important dans ce dernier cas, c'est de vraiment attendre un minimum de trois jours)


Si la personne se réincarne, se sera dans un autre corps, 
Construit avec " les briques" prélevées sur le corps de la maman. 

Une autre idée me vient à l'esprit, susceptible d'aider notre réflection.

À la suite d'un décès, il est proposé aux familles une option appelée soins... 
Ou préparation, Sous prétexte d'esthétique, avec habillage, maquillage...

Ce qui est passé sous silence, c'est que cette "préparation" consiste, entre autre choses pas plus ragoûtantes, à remplacer le sang par un fluide chimique, afin de préserver temporairement de la décomposition. Le sang est vidé à la pompe et le "circuit est rempli du produit chimique. Cela se pratique à domicile et malheureusement, avant les trois jours cités Précédement.

Sans que la famille le sache, le thanatopracteur, genre d'empailleur pour être humains,
Rempart avec un bidon de sang à la place du bidon chimique.

Heureusement que nous ne revenons pas lors d'une réincarnation, avec la mémoire de cette mixture chimique.  

Massaru Emoto aide à ouvrir les yeux

de ceux qui le peuvent encore

 


Il est écrit : "heureux celui qui croit sans avoir vu..." Mais les époques changent et pas forcément en bien.

Le grand travail de Massaru Emoto est des permette au petit nombre qui, comme Saint Thomas, a besoin de voir... 

De voir justement :
- De l'eau du robinet chlorée, fluorée, pleine de résidus de pilules, de chimie médica-menteuse... congelée : de voir à quoi ressemble cette eau.
- De voir de l'eau passée dans un four à micro-ondes, ou restée près d'un téléphone cellulaire...
- De voir la beauté de l'eau qui a entendue la musique de Mozart...

Le petit nombre qui, comme Saint Thomas, a besoin de voir... S'est donc méfié de l'eau polluée , contaminée, irradié...

Et pour la grosse majorité, qui ne croie à rien et surtout pas à ce qui ressemble à une bribe de vérité... Elle continue de croire qu'elle a raison puisqu'elle est la majorité (большинство) en russe et nous savons ou ça mène. 

Majorité qui pense que l'union fait la force... Sans s'imaginer un instant que la force d'une chaîne ne dépasse jamais celle du maillon le plus faible.

Merci à Massaru Emoto, qui aide à voir ceux qui le peuvent encore !

Lorsque nous regardons autour de nous, nous pouvons nous rendre compte, qu'il y a beaucoup de gens qui sont en souffrance :

- Des personnes mutilées,
- Des personnes qui perdent des enfants en bas âge,
- Qui perdent un conjoint
- Qui sont gravement malades et subissent mutilations sur mutilations et vont de mal en pis au fil des années.... Nous pourrions remplir des pages...

Il est beaucoup plus util pour notre bien-être de se sentir plein de compassion pour les personnes en souffrance,que de se ronger les sens à cause de nos "malheurs" présents.
Pour ce qui est du passé, le ressasser, ne fait que le reprogrammer pour demain...
Quand à craindre quoi que ce soit pour le futur, ce n'est que le moyen de produire ce que l'on craint.

Pour exemple, sans donner de détail : 
Il y a 9 ans, j'ai subi un grave traumatisme familial d'ordre psychologique (et à ce jour, la situation s'est plutôt agravée. )
À l'époque j'ai pensé plusieurs choses :

1/ il ne faut pas en crever,
2/ Quoi que tu vives, tu es responsable, car rien n'arrive que tu n'aies d'abord semé... alors tu acceptes ce que la providence te donne à vivre,
3/ regarde tout ce qui va bien :
- tu as un emploi,
- tu n'es pas mutilé
- tu n'as pas de cancer et tu es encore en bonne santé, alors, fait tout ce qui est en ton pouvoir pour y rester et fais face à la dépression...
- tu n'es ni aveugle, ni sourd muet...
- tu ne te déplaces pas en chaise roulante...

Quelque jours plus tard, un chauffard me percute en plein virage, alors que je roule à 40 km/h bien à droite. Ma Parck Avenue est éjectée à dix mètres de la route et je me retrouve assis sur le siège passager, bien sonné mais entier.

Mon assureur ne me rembourse que la moitié des factures fournies, de moins d'un ans ( achat et remise à neuf du véhicule) En une fraction de seconde, je perds l'équivalent de six mois de salaire à cause d'un chauffard.

Je vois le bon côté de la situation :
Ma voiture est vendue à un épaviste, mais... Elle a perdue sa vie, pour sauvé la mienne.
Ma vie vaut-elle plus ou moins que six mois de salaIre ?

Je propose de penser à l'utilité d'être précis, concernant le vocabulaire utilisé, afin de ne pas entretenir la confusion, maintenue à dessin dans certains domaines.

Par  exemple,

- ne parlons pas d'antibiotique lorsqu'il ne s'agit pas de biocide, d'un produit qui ravage l'intestin et l'immunité et qui tue tranquillement les personnes à qui, il est administrés.

- Ne parlons pas de médecine traditionnelle, lorsqu'il ne s'agit pas d'une médecine qui nous a été  transmise par la tradition, comme la MTC, la médecine védique, la spagyrie, les enseignements d'Hypocrate...

Pour cette nouvelle mèdecine... Qui date d'une bien triste époque...

(et je ne parle pas  là, des technologies de pointe qui sauvent des personnes broyées dans les tôles de leur voitures. C'est de la médecine d'urgence. J'aurais beaucoup à en dire, mais je ne jette pas le bébé avec l'eau du bain. Relisez à ce sujet, ce que je raconte de mon expérience, de permanences comme  chef d'agrès au SMUR de Dreux, au début des années 80, époque bénie où le SAMU n'existait pas.)

...elle peut être qualifiée de gouvernementale, étatique, puisqu'elle date de l'époque de l'État français, 1940, matérialiste, qui ne peut rien faire sans chiffres et sans images... remboursée, conventionnelle, actuelle, allopathique, pasteuriqée, puisqu'elle reprend le dogme et les mensonges du vieux filou, sans tenir compte, que sur son lit de mort, il a avoué son erreur... chimique, irradiante, mutilante...

Tout sauf traditionnelle !

Je retranscrit ci dessous l'article intégral de Michel Dogna, que je viens de recevoir.

Après ça chacun fait comme il aime.  
_________


LES TAMPAX, ARME CHIMIQUE MORTELLE
Les Tampax (et plus généralement tous les tampons périodiques) représentent un marché colossal. Or, qui sait que ces cartouches si absorbantes et si pratiques sont imbibées…….. de DIOXINES - cette substance hautement cancérogène ? Le cancer du col de l'utérus est le second cancer féminin, et une femme meurt du cancer de l'utérus toutes les deux minutes dans le monde ! Y aurait-il un rapport ??? La moyenne des femmes ayant cinq jours de menstruation par mois durant 38 ans, utilisera donc statistiquement 11.000 tampons au cours de sa vie.
De la dioxine dans votre tampon
À l'origine, les tampons étaient composés à 100% de coton. Lorsque les femmes se sont plaintes de fuites, les fabricants ont augmenté leur pouvoir absorbant en mélangeant le coton à du viscose.
Or, il y a deux problèmes de taille :
Le coton conventionnel utilise pour sa culture environ 38 tonnes de pesticides chaque année aux États-Unis. Ces produits chimiques comptent parmi les plus toxiques utilisés en agriculture et l'Agence pour la Protection de l'Environnement a déclaré 7 de ces produits chimiques parmi les 15 principaux utilisés pour la production de ce coton, comme cancérigènes pour l'être humain.
Le viscose utilisé dans les Tampax est fabriqué à partir de pulpe de bois et parmi les nombreux produits chimiques qui sont utilisés pendant le processus de conversion du bois, c'est dans le chlore utilisé pour blanchir la pulpe de bois que réside le plus grand danger. Le procédé crée des hydrocarbones chlorés, un groupe de produits chimiques dangereux, dont l'un des produits dérivés est la dioxine, l'une des substances les plus toxiques connues.
L'industrie du tampon a récemment changé sa méthode de blanchiment par une nouvelle méthode qui remplace le chlore gazeux par du dioxyde de chlore. Ce nouvel agent de blanchiment devait théoriquement aboutir à un produit exempt de dioxine.
Eh bien non ! Des études ont démontré que les réactions chimiques qui ont lieu pendant le processus de blanchiment libèrent du chlore gazeux... qui engendre encore de la dioxine. Bien sûr, la nouvelle méthode de blanchiment diminue la quantité de dioxines créées, mais ne les élimine pas vraiment. Etant donné que la dioxine est cumulative et lente à se désintégrer, le danger reste par le contact répété (5 jours par mois, 12 mois par an, pendant près de 40 ans!)
Rappelons que la dioxine est considérée comme la substance la plus mortelle connue pour l'humanité (on dit qu’une seule cuillère à soupe serait suffisante pour tuer l’humanité entière). Elle est classée POP (polluant organique persistant) qui s'accumule dans le corps.
Et quelques substances chimiques en prime
Et comme si le coton imbibé de dioxine et de pesticides ne suffisait pas, les tampons contiennent également de nombreux produits chimiques supplémentaires qui comprennent : des amplificateurs d'absorption, des désodorisants, des parfums synthétiques.
Quelles conséquences pour les femmes ?
En fait, les tampons sont placés contre les tissus adipeux humides pendant des périodes prolongées créant un environnement idéal pour l'absorption de produits chimiques. La dioxine agissant comme un perturbateur endocrinien, une des maladies les plus directement liés à l'effet de perturbation endocrinienne de la dioxine libérée par les tampons est l'endométriose, une maladie où les cellules endométriales de la muqueuse de l'utérus se développent de manière inappropriée à l'extérieur de l'utérus. Elles poussent sur les ovaires, à l'extérieur de l'utérus ou des trompes de Fallope ou ailleurs dans la cavité abdominale.
Des études Suédoises ont également établi un lien entre les tampons contenant de la dioxine et une augmentation des cancers de l'appareil génital féminin.
En plus du cancer et de l'endométriose, les perturbations des enzymes et des hormones causées par l'exposition à la dioxine ont été associées à : des anomalies congénitales, l'incapacité à porter une grossesse à terme, la diminution de la fertilité, l’installation du diabète, l’altération du système immunitaire, des problèmes pulmonaires, des maladies de la peau
Une petite expérience impressionnante
Meghan Telpner,une nutritionniste canadienne qui est à l'origine de l'information que je vous donne, explique :
« J'ai essayé moi-même de placer un tampon dans un verre d'eau pendant 6 heures (la durée moyenne d'usage d'un tampon) pour faire le constat de mes propres yeux. Lorsque j'ai retiré le tampon de l'eau, j'ai trouvé des centaines de minuscules particules blanches semblables à des fils fluorescents en suspension dans l'eau. Compte tenu de la quantité de particules qui étaient clairement visibles à l'œil nu, je peux seulement imaginer le volume de produits chimiques et de fibres microscopiques qui sont présentes dans le vagin et intégrées dans le tissu vaginal à chaque utilisation de tampon. »
Les fibres synthétiques, presque aussi dangereuses que la dioxine
Des études ont montré que les fibres synthétiques créent un environnement idéal pour la croissance des bactéries "Staphylococcus aureus" à l'origine du syndrome de choc toxique. Ces caractéristiques sont attribuées aux tampons au très haut pouvoir absorbant qui, par conséquent, laissent derrière eux, des quantités concentrées de protéines dont ces bactéries nuisibles ont besoin pour produire leur poison.
En plus d'augmenter le risque de syndrome de choc toxique, les fibres synthétiques sont abrasives pour la paroi vaginale qui est très sensible. Il y a des micro-coupures provoquées par le tampon lui-même et le retrait du tampon qui laisse aussi des fibres qui peuvent être à l'origine de futures ulcérations.
Ces ulcérations sont causées par la combinaison des substances chimiques du tampon et par la friction provoquée par son retrait. Les substances chimiques du tampon "rongent" littéralement le tissus vaginal. Ces ulcérations augmentent les risques d'une femme de contracter une MST en créant une porte d'entrée vers le flux sanguin. Pour aggraver les choses, le coton génétiquement modifié qui est utilisé aux USA résiste aux effets des antibiotiques. Par conséquent, les femmes qui utilisent des tampons de coton OGM peuvent ne pas répondre aux antibiotiques prescrits.
Comment vous protéger ?
Des tampons 100% bio sont fabriqués à partir de coton certifié sans OGM. Ils ne contiennent ni colorants irritants, ni parfum, et ne comportent pas les risques liés aux fibres synthétiques. Choisir le coton bio et sans chlore réduit les quantités de toxines dangereuses dispersées dans l'environnement ainsi que la pollution par les pesticides et produits chlorés tout en les tenant à l'écart de notre corps. 
Il est recommandé d'utiliser le taux d'absorption le plus bas pour éviter les risques de syndromes de choc toxiques.Les tampons bio ne sont que légèrement plus chers que les tampons conventionnels.
Il existe aussi des solutions alternatives qui sont disponibles à l'achat sur internet et dans la plupart des magasins d'alimentation naturelle. 
• éponges de mer naturelles,
• serviettes réutilisables respectueuses de l'environnement, 
• coupelles menstruelles.
Beaucoup de femmes hésitent encore a essayer ces solutions là, elles ne devraient pas.
Michel Dogna 
__________